Перископ из глубин Тихого океана (periskop) wrote,
Перископ из глубин Тихого океана
periskop

Categories:
  • Mood:

Опасная для государства игра

Интересный анализ ситуации с пенсионным ограблением, с точки зрения баланса значимости ветвей власти и репутационных издержек, а также обрушения посткрымского консенсуса 2014-18 гг. и раздробления путинского электората. В общем-то, многие наблюдения автора весьма точны: кое-что из такого я выделил полужирным. Пусть останется для этого тега, в архиве журнала.


Путину балансировать дальше между элитами и народом становится все опаснее

[...] Основным политическим последствием еще только инициатив правительства РФ по повышению пенсионного возраста стало не падение доверия ко всем институтам и персоналиям высшей власти РФ. Доверие упало, упало чувствительно, причем даже к безусловным лидерам доверия: к Путину с 60% в декабре до 48 в июне, к Шойгу с 31% до 19%, к Лаврову с 25% до 14%. Ну, а к Медведеву, первым озвучившему эту идею и в принципе недолюбливаемому российским обществом – с 12% до 9%. Причем к нему же недоверие, которое и так было выше доверия – с 15% взметнулось к 30%. Вдвое. Причем и у Путина, пусть в меньших форматах, недоверие выросло также вдвое: с 6% до 11%.

Однако пока не это наиболее значимо. Более значимо, что психологический настрой общественного воодушевления, выстраивавшийся на восторге от второй части послания президента и гордости за новое оружие, выборной эйфории и феереческого результата голосования за Путина в марте, а также установки на прорыв и обещания прорыва, прозвучавшего в его иннаугурационной речи в мае – все это практически в общественном сознании зачеркнуто июньской правительственной инициативой.

Кто бы на деле ни готовил пенсионные инициативы – штабы Медведева, Волошина, Чубайса, Кудрина или Администрации президента, - эти инициативы либо политически были безграмотны, а их разработчики просто либо не понимают, либо презирают народ и общество России, или, наоборот, очень точно рассчитаны и направлены в первую очередь даже не на «экономию финансовых средств» (ограбление общества), а на дискредитацию в глазах общества Путина и снижение его легитимности.

С точки зрения политико-психологической легитимации под сомнением может оказаться даже значимость 75%-ной поддержки на выборах: голосовали за человека, которому доверяли и который некогда сказал, что пока он остается президентом, повышения пенсионного возраста не будет. И все отговорки тех или иных лиц, ссылающихся на давность обещания, на некие изменения демографической ситуации, здесь значения не имеют: голосовали за человека, который всегда держал свое слово – получили человека, способного от своего слова отказываться.

Правда, еще Маккиавели писал, что Государь не имеет права держать свое слово, потому что держать слово – это вопрос его личной чести, а он должен руководствоваться не ей, а интересами государства. Но Путин-то в этом плане почитался именно за то, что был исключением..

Да и падение доверия началось даже не с инициативы Медведева, а уже с того, что Путин его вновь сделал премьером… Среди прочего муссируется версия, что переназначение Медведева – опять выполнение некого ранее данного ему слова. Но тут же в общественном сознании возникает вопрос: почему перед Медведевым слово держать нужно, а перед народом нет? И кто для Путина «более ценен»: народ или Медведев и банкиры…

Если вновь посмотреть на цифры опросов, приведенные в начале, (а таких и подобных – множество), можно увидеть, что модель реакции, связанная с адресацией обвинения на Медведева в формате «плохой, глупый и злой Медведев - хороший, умный и добрый Путин» – уже не срабатывает.

Пенсионная инициатива Медведева больше ударила уже не по нему – его рейтингу доверия падать практически некуда, а по Путину. У первого падение на 3 %, у второго – на 12%, причем впервые за долгое время опустилось ниже 50%, а скачок недоверия у обоих равный - вдвое.

И любые возражения о том, что вопрос еще не решен, что это – инициатива Медведева, а Путин еще может ее не пропустить, наталкиваются на простой контраргумент: а кто этого «плохого Медведева» назначил премьер-министром страны?

Причем если даже предположить, что вся ситуация с пенсионной реформой – это ПИАР-игра, направленная на то, чтобы Путин имел возможность отменить это мародерство и подтвердить реноме защитника народа, полного эффекта не будет.

Возможно, Путин еще и отменит на том или ином этапе эту реформу. И даже вероятность этого пока довольно высока (хотя не абсолютна). Но полноценного эффекта скачка доверия не будет: на этот раз можно рассчитывать лишь на ликвидацию дальнейшего падения. Конечно, и это нужно делать, но осадок разочарования и недоверия останутся. Причем, что опасно – именно у представителей ядра путинского электората.

Что обращает на себя внимание: практически полное неприятие медведевско-силуановских инициатив. Отторжение – на уровне 90%: по повышению пенсионного возраста у мужчин до 65 лет целиком принимают 3%, в основном принимают – 5%, скорее отрицательно относятся 19%, абсолютно отрицательно – 70%; по повышению пенсионного уровня у женщин до 65 лет – целиком одобряют 2%, в основном одобряют 5%, в скорее отрицательно относятся 17%, резко отрицательно – 73%.

Если быть откровенными – восстановить репутационные потери для Путина можно теперь лишь неординарными мерами. Например, либо отправив в отставку Медведева и за решетку Силуанова, либо что-нибудь еще воссоединить с Россией – второй Крым, Прибалтику, Украину...

Причем, что обращает на себя внимание: доводы защитников реформы выглядят либо как откровенный бред, либо как откровенное наглое издевательство над слушателями.

Защитники реформы, подобные Силуанову и Голиковой, с потерянным видом несут ахинею, прячут маслянисто бегающие глаза и обещают уже в следующем году за счет увеличения пенсионного возраста увеличить пенсии – на целую тысячу рублей… Тут же признаваясь, что на пятьсот все равно должны были увеличивать для покрытия инфляции… То есть что собственно прибавка составит не тысячу, а пятьсот, хотя и тысяча выглядит издевательской копеечной подачкой.

Зато обещают через несколько лет среднюю пенсию довести до 20 000 в месяц с нынешних 14 000, при том, что по опросам в среднем граждане сегодня получают пенсию в 13 000, а минимально необходимой считают 26 106. А «достойной» в среднем можно считать пенсию в 50 000.

И дело даже не в том, что все эти персонажи несут эту ахинею, а в том, что они даже не понимают, как оскорбительно для страны выглядит все то, что они говорят. Не понимают, как живут люди. Что их прибавка в 500 рублей, лживо замаскированная под тысячу, выглядит издевательски и мало что людям дает. Не понимают, что пенсия такова, что прожить на нее практически невозможно: ни на 14 000, ни на 20 000. Не понимают, что если их идеи вызвали возмущение у 90% населения – как тех, кто уже на пенсии и ничего не теряет, так и тех. кто о пенсии как таковой еще и не задумывается.

Не понимают, что возраст выхода на пенсию - это не установление, в каком возрасте человек не может работать, а признание, что в этом возрасте он получает реальное гарантированное право жить не работая. И не он должен копить деньги на реализацию этого права, а государство должно экономически обеспечить ему это право. Причем те, кто на телеэкранах рассказывает о преимуществах повышения пенсионного возраста, отлично знают, что им на такую пенсию жить не придется. Потому что уж они будут иметь и уже имеют иные – совсем иные - источники обеспеченной старости…

Да, многие люди действительно не хотят выходить на пенсию по достижении пенсионного возраста. И это – их право и их дело. Вопрос в том, что у них должно быть право выбора – работать или жить на пенсию. И реального выбора. Часть людей работает в пенсионном возрасте – просто потому, что это им интересно. Но часть – потому, что на пенсию в России прожить достойно нельзя.

Повышением пенсионного возраста возмутились не только те, кто от того пострадает, а практически вся страна, потому что вопрос этот воспринимается не столько как вопрос денежный и потери от него как денежные потери, а как некая форма нарушения некого прописанного Общественного договора. Именно как нарушение базовых социальных отношений власти и общества, как обязанность власти не проводить социальных реформ, ухудшающих положение граждан, в том числе и неимущих - как одностороннее изменение условий игры.

Может быть, Путин остановит реформу, может быть, нет. Если остановит – этого уже будет мало, нужна будет компенсация за агрессию правительства РФ в отношении социальных прав граждан – и наказание виновных.

Если не остановит – внешне катастрофы не произойдет. Майдан не соберется, Пугачев не появится, а партии большевиков в стране не наблюдается. Формально все, скорее всего, обойдется тихо. Только в самосознание путинского электората выплеснут кислоту. Будет тихое разочарование – и полное обрушение готовности поддерживать. То есть на деле – полное обрушение основ путинской легитимности.

И тогда Путин останется на вершине власти – один на один с очень многими врагами, которые либо всегда мечтали его уничтожить, либо раньше были друзьями, но с некоторых пор недовольны некоторыми издержками дружбы с ним, или просто думают, что, продав его, можно получить еще больше, чем они получили от него.

Это – его проблемы. И его право, на что использовать, тратить или растратить свою легитимность и имевшуюся поддержку народа. Только на сегодня его легитимность и оказываемая ему поддержка – это практически единственное, что скрепляет страну. Может быть, появится что-то еще - но пока ничего другого нет. Даже Конституция признается и принимается на сегодня обществом не потому, что она КОНСТИТУЦИЯ РФ, фарс с ее принятием помнят все, а потому, что ее признает Путин.

Его власть не институциональна – она персоналистична. Исчезнет доверие общества к нему – вновь исчезнет государственность страны. Потом вновь возникнет, но когда и какой ценой – вопрос отдельный.

Ему просто нужно решать. Время меняется – балансировать дальше между элитами и народом становится все опаснее. И для него, и для страны.


* * *
Читать целиком

PS. Отчасти перекликается и с моими мыслями по поводу.

Tags: анализ, напёрсток, пенсионная манда, политика, уроды
Subscribe

Posts from This Journal “пенсионная манда” Tag

promo periskop апрель 5, 11:03 60
Buy for 300 tokens
Постоянные читатели блога обратили недавно внимание на то, что здесь стали редко появляться большие фотопосты с рассказами. Это совершенно так - потому что я с начала года вовлечен в сложный, но интересный проект. А именно, создаю путеводитель по Транссибу, книжного формата. Это тесно увязано и с…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 555 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
На эту тему можно написать тысячи красивых слов.
Вот только хотелось бы, что бы их авторы дали свои предложения.
С конкретными цифрами.

phoenix2100

July 13 2018, 13:50:19 UTC 8 months ago Edited:  July 13 2018, 13:50:39 UTC

Так их авторы дали свои предложения:
- Не понимают, что возраст выхода на пенсию - это не установление, в каком возрасте человек не может работать, а признание, что в этом возрасте он получает реальное гарантированное право жить не работая. И не он должен копить деньги на реализацию этого права, а государство должно экономически обеспечить ему это право.
- Может быть, Путин остановит реформу, может быть, нет. Если остановит – этого уже будет мало, нужна будет компенсация за агрессию правительства РФ в отношении социальных прав граждан – и наказание виновных.

Бунт пролов в чистом виде, бессмысленный и беспощадный - эту суки отказалися нас кормить так же сытно как раньше, верните прошлые порядки и накажите невиновных и наградите непричастных.

dancing_apsara

8 months ago

phoenix2100

8 months ago

dancing_apsara

8 months ago

phoenix2100

8 months ago

sedov_05

8 months ago

phoenix2100

8 months ago

frederic_perls

8 months ago

Где вы в этой пропаганде анализ нашли...
Именно. Набор ругательств а-ля Ленин в " аналитической обертке".

p2004r

8 months ago

К сожалению, Путина нет для страны уже много лет. Я не понимаю, что случилось, но началось это все не вчера и даже не год назад. Путин молчит уже года 3, а то и весь прошлый срок. Рано или поздно правительство должно было предложить какую-нибудь из ряда вон выходящую гадость и в сочетании с давним молчанием Путина это дает то, что мы имеем сейчас.
Головой говорить опаснее, чем просто слушать, но сказать, что слушающего как бы и нету совсем, тоже было бы неправильно, помойму. К тому же, рот у говорящего отвлекается от еды, а у слушающего - отнюдь нет.

zero_id

8 months ago

ppetrovichh

8 months ago

zero_id

8 months ago

ppetrovichh

8 months ago

zero_id

8 months ago

sedov_05

8 months ago

sedov_05

8 months ago

irbis_s

8 months ago

zero_id

8 months ago

Хештег #пенсионная манда очень точно характеризует и содержание айфониной отрыжки и мое самоощущение - наипали, по полной программе наипали, простите за мат, и характеристику всех телодвижений правительства, результат которых - манда везде, куда ни кинь.
дружище, я вам совет дам, только не обижайтесь, как избежать обсценной лексики, но используя эвфемизмы, точно передать ощущения - используйте слово "набиулили". например.

frederic_perls

8 months ago

byg

8 months ago

Давайте лучше отменим зиму.
Это надо всем - детям, взрослым, пенсионерам. Опять же, экономия на отоплении и прочем будет просто ураганная.
отменят просто отопление.. ;)

shur_ik

8 months ago

dancing_apsara

8 months ago

oleg_canada

8 months ago

Собственно говоря, вся статья строится на ложной посылке.
Что государство обязано с какого-то возраста (всё равно, с какого) содержать гражданина.

Вот эта посылка - ложная, а она - основная. Потому все выводы ошибочны
Социальное государство - должно обеспечивать старость своих граждан. В какой-то форме. А не-социальное - да, не должно и никому ничего не обязано.

chieftain_yu

8 months ago

periskop

8 months ago

suslikinc

8 months ago

jan_kiepura

8 months ago

byg

8 months ago

iv_an_ru

8 months ago

_steve_m

8 months ago

bbv2612beta

8 months ago

periskop

8 months ago

byg

8 months ago

periskop

8 months ago

pa3_the_dog

8 months ago

oleg_canada

8 months ago

pa3_the_dog

8 months ago

light_n_heavy

8 months ago

pa3_the_dog

8 months ago

light_n_heavy

8 months ago

oleg_canada

8 months ago

oleg_canada

8 months ago

irbis_s

8 months ago

oleg_canada

8 months ago

irbis_s

8 months ago

oleg_canada

8 months ago

bbv2612beta

8 months ago

oleg_canada

8 months ago

bbv2612beta

8 months ago

oleg_canada

8 months ago

bbv2612beta

8 months ago

oleg_canada

8 months ago

bbv2612beta

8 months ago

oleg_canada

8 months ago

bbv2612beta

8 months ago

oleg_canada

8 months ago

sunkitten_

8 months ago

bbv2612beta

8 months ago

oleg_canada

8 months ago

oleg_canada

8 months ago

bbv2612beta

8 months ago

oleg_canada

8 months ago

bbv2612beta

8 months ago

oleg_canada

8 months ago

bbv2612beta

8 months ago

oleg_canada

8 months ago

zero_id

8 months ago

bbv2612beta

8 months ago

zero_id

8 months ago

bbv2612beta

8 months ago

zero_id

8 months ago

bbv2612beta

8 months ago

zero_id

8 months ago

bbv2612beta

8 months ago

zero_id

8 months ago

bbv2612beta

8 months ago

zero_id

8 months ago

bbv2612beta

8 months ago

zero_id

8 months ago

bbv2612beta

8 months ago

chjuge_lyn

8 months ago

seadevil001

8 months ago

ab_dachshund

8 months ago

bbv2612beta

8 months ago

ab_dachshund

8 months ago

oleg_canada

8 months ago

ab_dachshund

8 months ago

chjuge_lyn

8 months ago

oleg_canada

8 months ago

chjuge_lyn

8 months ago

oleg_canada

8 months ago

chjuge_lyn

8 months ago

oleg_canada

8 months ago

chjuge_lyn

8 months ago

oleg_canada

8 months ago

chjuge_lyn

8 months ago

oleg_canada

8 months ago

oleg_canada

8 months ago

chjuge_lyn

8 months ago

oleg_canada

8 months ago

_steve_m

8 months ago

dimas

8 months ago

_steve_m

8 months ago

dimas

8 months ago

chjuge_lyn

8 months ago

_steve_m

8 months ago

chjuge_lyn

8 months ago

_steve_m

8 months ago

chjuge_lyn

8 months ago

_steve_m

8 months ago

Какие есть дельные альтернативные решения проблемы пенсионного обеспечения в нынешних условиях? Стоны и кликушество читать надоело. И где там анализ? Что никому не нравится (и никогда не понравится) повышение пенсионного возраста и вообще любая непопулярная мера, объяснять не надо.

periskop

July 13 2018, 14:07:15 UTC 8 months ago Edited:  July 13 2018, 14:08:41 UTC

Какие есть дельные альтернативные решения проблемы пенсионного обеспечения в нынешних условиях?
Рассматривалось подробно здесь (начиная со скриншота №14 и далее)

[...] Служащие базой для взносов в Пенсионный фонд зарплаты являются в России очень низкими, к тому же они несколько лет переживали стагнацию. Это является одной из главных причин дефицита Пенсионного фонда России, более важной, чем сокращение числа работающих, приходящихся на одного пенсионера, пишет, опираясь на свои расчеты, журнал «Эксперт».

Именно низкий уровень заработной платы, как следует из приводимых сопоставлений, является настоящей проблемой формирования полноценной пенсионной системы, более важная сегодня, чем плохая демография. Эта проблема могла бы начать решаться в результате роста экономики. Наряду с этим в последние годы падает число компаний плательщиков взносов в ПФР, а взносы ставших самозанятыми их бывших работников не восполняют выпавшие взносы компаний. Другие причины дефицита ПФР, которые удалось установить в результате исследования данного вопроса, также в основном не устраняются повышением пенсионного возраста. Напротив, оно может усугубить ситуацию.


И см. далее по тексту

plumqqz

8 months ago

periskop

8 months ago

plumqqz

8 months ago

periskop

8 months ago

plumqqz

8 months ago

periskop

8 months ago

plumqqz

8 months ago

valkriv

8 months ago

oleg_canada

8 months ago

_steve_m

8 months ago

oleg_canada

8 months ago

_steve_m

8 months ago

oleg_canada

8 months ago

monetam

8 months ago

byg

8 months ago

katmoor

8 months ago

periskop

8 months ago

pyrcus

8 months ago

periskop

8 months ago

pyrcus

8 months ago

periskop

8 months ago

pyrcus

8 months ago

pyrcus

8 months ago

periskop

8 months ago

pyrcus

8 months ago

alex_brab

8 months ago

pyrcus

8 months ago

alex_brab

8 months ago

pyrcus

8 months ago

miliprepod

8 months ago

pyrcus

8 months ago

miliprepod

8 months ago

pyrcus

8 months ago

pyrcus

8 months ago

miliprepod

8 months ago

pyrcus

8 months ago

miliprepod

8 months ago

pyrcus

8 months ago

miliprepod

8 months ago

pyrcus

8 months ago

miliprepod

8 months ago

pyrcus

8 months ago

oleg_canada

8 months ago

pyrcus

8 months ago

oleg_canada

8 months ago

pyrcus

8 months ago

oleg_canada

8 months ago

pyrcus

8 months ago

oleg_canada

8 months ago

pyrcus

8 months ago

oleg_canada

8 months ago

pyrcus

8 months ago

oleg_canada

8 months ago

pyrcus

8 months ago

oleg_canada

8 months ago

pyrcus

8 months ago

oleg_canada

8 months ago

pyrcus

8 months ago

oleg_canada

8 months ago

pyrcus

8 months ago

iv_an_ru

8 months ago

oleg_canada

8 months ago

iv_an_ru

8 months ago

katmoor

8 months ago

miliprepod

8 months ago

katmoor

8 months ago

miliprepod

8 months ago

katmoor

8 months ago

miliprepod

8 months ago

katmoor

8 months ago

miliprepod

8 months ago

katmoor

8 months ago

miliprepod

8 months ago

oleg_canada

8 months ago

katmoor

8 months ago

oleg_canada

8 months ago

katmoor

8 months ago

oleg_canada

8 months ago

katmoor

8 months ago

oleg_canada

8 months ago

katmoor

8 months ago

oleg_canada

8 months ago

katmoor

8 months ago

oleg_canada

8 months ago

katmoor

8 months ago

oleg_canada

8 months ago

katmoor

8 months ago

oleg_canada

8 months ago

katmoor

8 months ago

oleg_canada

8 months ago

gorby911

8 months ago

katmoor

8 months ago

oleg_canada

8 months ago

pa3_the_dog

8 months ago

frederic_perls

8 months ago

constantin_vin

8 months ago

frederic_perls

8 months ago

constantin_vin

8 months ago

frederic_perls

8 months ago

ars_el_scorpio

8 months ago

constantin_vin

8 months ago

oleg_canada

8 months ago

Да фигня это статейка. Путина предали, оё ёй, спасите, накажите. Путин вечно жить не собирается и проблемы, возникшие в связи с поднятием возраста будет решать уже другой путин и другое правительство. Пока же можно поддерживать рейтинг мостом, ногомячом и прочими политтехнологами.
Ну вообще Путину проще вообще было до 24 года не заморачиваться - вполне бы протянули без увеличения возраста, а дальше можно выступить в роли спасителя и отца, если сильно хочется, или хотя бы "при Путине такого не было!".
Но он не стал, проблему стали решать более-менее заранее.
Это вообще очень здорово.

gorby911

8 months ago

plumqqz

8 months ago

byg

8 months ago

djonsmitt

8 months ago

.........Не понимают, что пенсия такова, что прожить на нее практически невозможно: ни на 14 000, ни на 20 000................

извините плз!

если на эту сумму не прожить-так какой смысл так сильно беспокоиться из-за перспективы ее утраты?
Переведите мне 10 тысяч и не беспокойтесь. Плевая сумма.

katmoor

8 months ago

apocalapse

8 months ago

> И кто для Путина «более ценен»: народ или Медведев и банкиры…

Вот тут-то я и упал под стул...
Про нарушение общественного договора, что-то в этом есть. Возможно вся сложившаяся ситуация имеет корень в стремлении общественный договор пересмотреть.
И да, если власть потеряет легитимность, жёстко потеряет, у неё останется только силовой способ сдерживать страну от развала. Уж желающих развалить найдётся.

Остаётся открытым вопрос зачем всё это сейчас происходящее.

bmn71

July 13 2018, 14:23:04 UTC 8 months ago Edited:  July 13 2018, 14:23:35 UTC

Одна из версий. Не хуже и не лучше других и точно так же ни на что не отвечающая.
https://aftershock.news/?q=node/663915.

0004769cb704

8 months ago

bmn71

8 months ago

dancing_apsara

8 months ago

Здравствуйте!
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal России! Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal северного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
Все правильно написано. Каждое слово верное.
Да где же верное?
Вот например: "голосовали за человека, который всегда держал свое слово".

Да ладно! Никогда такого не было и вот опять. Сколько всего обещано - замучаешься перечислять.

florinda_doc

8 months ago

Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →