От Петербурга до Камчатки

Большая Нева от Адмиралтейства до впадения Пряжки

2008-07-23T06:20:02Z

Ну что, хорошо отдохнули от Питера? :)
Мораторий кончился, теперь я снова к вам с ним пришёл ;)

В сегодняшнем альбоме (весьма большом) – прогулка по Большой Неве, которую я анонсировал не так давно. Ценителям «красивостей» его смотреть бесполезно: тут будет много кораблей, посудин, доков, портовых кранов и верфей. Ну и конечно, много труженицы-Невы. А берега не парадные – рабочие.
Не секрет, что гости Питера об этой ипостаси города практически не догадываются, гуляя по парадным местам; однако не менее четверти береговой территории Северной Пальмиры так или иначе работают на море. Это и Канонерка, и Балтзавод, Северные и Адмиралтейские верфи, много гаваней Морпорта, почти весь Гутуевский остров, куски Васильевского и Петровского... в общем, много.

В этой прогулке (это примерно четверть совершенного тогда маршрута) мы пойдем вниз по Неве от Адмиралтейства до устья Пряжки, затем развернемся и посмотрим берега Васильевского о-ва южней Благовещенского моста. Все снимки – последовательны.

Итак, отправление в 18.30, но билеты на этот рейс купить надо заранее.

От Адмиралтейства мы отчаливаем.

Исаакий. Нева в этом районе просто переполнена прогулочными судёнышками самых разных калибров.

Сенат и Синод, куда в мае переехал (точней, насильственно пнут из Первопрестольной) Конституционный Суд.

Проходим под новым Благовещенским мостом (формально бывш. Л.Ш., но он сейчас совсем иной).

За мостом стоит сундук Regatta, рядом с которым мост кажется детсадовского размера.

Вид подальше на мост и на Regatt'у.

Проходим створ Ново-Адмиралтейского канала, он же концовка Английской набережной. Правей (где часовня) – это уже территория «Адмиралтейских верфей».

Всё, дальше уже «Адмиралтейские верфи» - закрытая территория.

«Адмиралтейские верфи». Здание непонятного мне назначения (в комментах говорят, что это эллинг для постройки ПЛ).

Портовый кран, по виду довольно почтенного возраста.

Какая-то видавшая виды военно-морская вспомогательная посудина.

Плавучий док (открытый). Совсем недавно в нём стояла подлодка.

Оконцовка дока.

Продвигаемся вдоль верфей на юго-запад.

Зеленое здание – тоже на территории «Адмиралтейских верфей». Назначение не знаю.

А это – впадение Мойки в Неву.

Исаакий - точно в створе Мойки. Хороший ориентир.

Явно дореволюционные корпуса «А. верфей». Что тут находится – не знаю.

Оглянемся назад. Плавдок сейчас как раз на линии Петропавловки – вон её шпиль золочёный блестит. А левей – купол Академии Художеств.

Надо дать вам и общую панорамку, для понимания.
Итак, справа – впадение Мойки и Исаакий, затем Ново-Адмиралтейский остров, док, Нева и слева – Васильевский. Замыкает панораму слева телебашня на Петроградке.

Продвигаемся дальше, вдоль Матисова острова.

Тоже дореволюционка и водонапорная башня.

Дореволюционка «кирпичного» стиля. Это всё тянутся «Адмиралтейские верфи».

Ещё посудина шарового цвета – явно ВМФ-овская вспомогательная.

Впереди нас – впадение Пряжки и окончание Матисова острова. К сожалению, тут мы разворачиваемся и плавно уходим обратно. Дальше Большая Нева так и останется для нас terra incognita.

Плавный разворот – и вот уже идём назад. За кормой – Гутуевский остров, левей (не виден) –Галерный остров. А справа уже хорошо видна стенка Балтзавода.

За нами увязался буксир (впрочем, сейчас он нас обгонит).

Строящийся дизельный ледокол «Москва», Балтзавод.

А если глянуть вперёд, то видны сразу три ледокола – «Москва», ещё один – «Санкт-Петербург» и вдалеке – «Красин».

Строящийся «Санкт-Петербург». Увы, резкий контровой свет.

Хороший вид на авангардистскую башню ("Красный Гвоздильщик"), что на 25-й линии В.О.

«Красин» и Горный Институт.

Подворье Киево-Печерской лавры на набережной Лейтенанта Шмидта. Тоже контровой свет...

Далее мы пошли вдоль Васьки, обогнув Стрелку В.О., на Малую Неву, до самого Финского Залива - но это уже другая история, для другого альбома...

О передаче полутора амурских островов китайцам

2008-07-22T10:08:44Z

Толковый разбор ситуации с передачей островов у Хабаровска китайцам (вчера Лавров подписал окончательную демаркацию). Тем, кто хочет знать матчасть, а не "базар дяди Изи с третьего подьезда" - непременно читать.

[...] Так что если кого и клясть за произошедший вчера раздел островов, то не Путина с Лавровым, а Горбачёва с Ельциным. "Благодаря" соглашениям 1991 и 1992 года у России в этом пограничном споре осталось очень мало места для манёвра и выхода было по сути два: либо попросту игнорировать нами же подписанные документы (что невозможно), либо выжимать максимально выгодный для нас компромисс. И, похоже, это максимально выгодное для нас решение таки было найдено, как это ни странно на первый взгляд звучит.

Такой вывод делает автор поста, и в целом я с ним согласен, хотя и неприятно очень - я в Хабаровске жил, и те места знаю. Конечно же, там в комментах традиционно прорезались и демагоги.

via a_dyukov

Про хорошую тушёнку

2008-07-22T07:44:21Z

Вопрос больше к ездящим/путешествующим.
Други, скажите, а какую вы тушёнку предпочитаете потреблять в походных условиях? Какая, на ваш взгляд, хорошая? Из тех, конечно, что есть в наших магазинах (свиную с жиром не предлагать в качестве примера).
Я вот могу сказать много хорошего про "Говяжью тушенку в желе" микояновского завода, с тёмно-красной этикеткой, но она куда-то исчезла. А что ещё есть достойного?

Рамбовские жабы и петергофские коты

2008-07-20T14:53:14Z

- Маргадон, будешь жабой, мерзкой и склизкой.
- Но вы же обещали котом!
- Недостоин.

Как известно, московитский тиран Петер Ужасный (тот самый, что подавил справедливое восстание демократических кремлёвских стрельцов) основал Петербург и его пригороды на финских болотах, полных квакающих жаб и смрадных испарений. Этот факт до сих пор вызывает тайную, а иногда и явную зависть обитателей Южной Пальмиры и других периферийных континентальных центров. Их можно понять - ведь они лишены прелестей ежевечернего пения лягушачьих мегаполисов и метановых видений в белые ночи. Да что там говорить, иногда испарения метана столь интенсивны, что порою кажется - ночью мосты поднимаются некоторыми своими частями в небо.
Власти Рамбова решили не открещиваться от своего славного прошлого - пьяных гулянок светлейшего князя Александр Данилыча, елизаветинских катаний среди сосен и поставили памятник заслуженным рамбовским жабам, предки которых давил своими ботфортищами сам Петер Ужасный и его камарилья.

Памятник Большой Петровской Лягушке.

Жабы были торжественно (с концертом) водружены на свои места позавчера, а я прибыл на инспекцию жаб в эту субботу, по горячим следам.

Памятник Рамбовской Бурой Жабе (её можно погладить и она тогда довольно квакает).

Жабята, которые придут на смену Большим Жабам, подавленным ботфортами.
Их, несомненно, будет больше, чем родителей.

А на этом камне написан повод для установки Жаб.
И кстати, вы видите дерево с Метановыми Финскими Болотными Яблочками.

Если же перенестись на десять километров от жабьего царства, и выйти в Петергофе на остановке сразу за собором, то нас ждёт другое зрелище: коты.
Да-да, славные петергофские коты - очередная реинкарнация болотных жаб.

Вот памятник Коту Белому.

А это - Коту Чёрному.

Не забыты и Рыжие Коты.

Ещё раз посмотрим, и пора ехать. В болота.

Вот такие у нас нелегкие болотные будни, друзиа (выливая воду из сапог).

Английская набережная, вид на закате

2008-07-20T11:35:35Z

Вчера вечером подсмотрел, как закат кладет зубчики теней от домов и дворцов противоположной стороны (Л.Ш.) на дома Английской набережной. Довольно симпатично показалось. Время - между 22.40 и 22.50.

PS. Краны за Сенатом и Синодом - это Конституционный суд РФ, переехавший в конце мая, что-то там себе в середине комплекса достраивает.

Прэлэстно, профэссор!

2008-07-18T10:06:26Z

Вообще, существует три градации лжи: есть просто ложь (бытовая), есть большая ложь и есть ~~статистика~~ менеджеры общенациональных каналов ТВ. Сегодня они разродились, наконец, обьяснением насчет облажания собственного проекта ("Имя Россия"):

Нам потребовалось несколько дней, чтобы в гигантском потоке запросов на наш ресурс www.nameofrussia.ru выявить тех, кто превратил Сталина в компьютерный вирус. Это те же люди, которые ежедневно рассылают на ваши компьютеры горы спама.
Вирус «Сталин», – это и «Руководителю предприятия «зарплата в белую», и «на дворе жара, и вы можете на этом заработать» и «a solution to your failures in bed».
Эти люди – паразиты Интернета. Своими действиями они многократно увеличивают трафик каналов связи и задерживают доставку действительно важных сообщений, они скупают доменные имена и перепродают их законным владельцам, они расцветают на полулегальном бизнесе в сети. Они нарушают российское законодательство о рекламе и негласные правила поведения в виртуальной паутине. [...]

Там и дальше по тексту прэлэстно, почитайте образец пропагандистской тупости: "Топ-22 негодяя".
Ещё очень интересный пассаж - про "негласные правила поведения в паутине". Это они что имели в виду, интересно? :-)

*задумчиво* может, им учебник по пропаганде купить и отослать в Останкино, наложенным платежом? Ну, хотя бы не так топорно и позорно бы врали...

О пропаганде, формировании образа и активности государств

2008-07-18T08:00:36Z

Толковая статья (точней, интервью) А.Пушкова.
Он, хоть и теледеятель, постоянно варится в телепропаганде (читай: в говне), но говорит дельные вещи, и лаконичным языком, без излишней болтологии, что ценно.

В. Как, по Вашему мнению, стоит относиться к потоку антироссийской пропаганды со стороны западных СМИ?

О. Я думаю, что это будет продолжаться до тех пор, пока Россия будет претендовать на особую роль в мире. Дело в том, что в мировых СМИ доминирует англо-саксонская политическая культура, а она достаточно жесткая. При том, что англо-саксы очень любят рассуждать о конкуренции, на самом деле они пытаются любую конкуренцию, в том числе и международную, подавить в свою собственную пользу. Это было характерно для Великобритании в период Империи, это характерно для Соединенных Штатов как для Новой Империи. [...]
Историю Европы отличает захватнический, имперский, характер политики. Это Александр Македонский, Римская империя, Наполеон, Гитлер. Такие же примеры мы видим и в Азии, например, империи Дария и Ксеркса, но все-таки европейская экспансия более характерна для мировой истории. И эта европейская экспансия была унаследована Соединенными Штатами, сейчас Европа не занимается военной экспансией, этим занимаются США, а Европа как бы делегировала им это историческое наследие, как культуру, как порыв, как импульс.

(всё правильно: постоянно ныть и хныкать на "двойные стандарты" не надо, а надо активно действовать в своих интересах и искать свои пути влияния).

В. То, что в западных СМИ публикации о России носят в большинстве своем негативный и откровенно тенденциозный характер - что ж, насильно мил не будешь. Но вот когда публикуют откровенную ложь и НИКТО не подает на клеветника в суд - вот этого я не понимаю. Если какой-то государственный орган должен этим заниматься, но не выполняет своей функции - не пора ли с этим органом разобраться? А если не существует, то не пора ли кого-то этими функциями наделить? У нас на форуме эта тема всплывет достаточно регулярно, особенно после ОТКРОВЕННОЙ и легко опровергаемой лжи в каком-нибудь "уважаемом" издании. Но не могут же форумчане судиться от имени российского государства? Или могут?

O. Как правило, западные издания не столько лгут (они прекрасно понимают, что могут нарваться на судебный иск и проиграть его, в случае с очевидной ложью), сколько речь идет о подтасовке реальных фактов, чтобы эти реальные факты выглядели определенным образом, подавались в определенном свете. Я бы не стал упрекать западные СМИ в прямом и тотальном искажении действительности, но есть некая оценочная сторона, которая и составляет главное содержание антироссийских статей. Именно через оценки, а не столько через искажение фактов. По искажению фактов тоже можно судиться. Например, в Лондоне суды принимают претензии по клевете в средствах массовой информации. И можно выиграть суд у газеты. Да и в Соединенных Штатах в принципе можно выиграть суд у газеты, если судья будет более-менее беспристрастный и если изданию не удастся оказать политического давления на этого судью. В принципе, такое возможно. Но, повторяю, поймать за руку на лжи, на искажении фактов, на том, что это прямая клевета, достаточно трудно.
В этом и выражается антироссийский характер публикаций - в создании ощущения, что у России имперская политика. При этом политика Соединенных Штатов, которые бомбят одну страну, захватили другую, угрожают третьей, - это не имперская политика. Это попытка защитить Америку на Среднем Востоке (!) и установить свободу и демократию во всем мире. Это хорошая политика в целом, она может быть эффективной или неэффективной, но она правильная с точки зрения западных средств массовой информации, точнее - большей их части.

А вот любая политика России по защите своих интересов - это имперская политика. Но опять же, в суд не пойдешь и не скажешь: 'Нас обвинили в том, что это имперская политика'. Суд скажет, что журналист имеет право на свое суждение, на оценку, это оценочное мнение, здесь нет искажения фактов, этот журналист таким образом оценивает поведение России. Поэтому солидные западные СМИ, с которыми стоило бы судиться для того, чтобы преподать урок другим изданиям, они всегда идут по пути трактовок, интерпретаций, они редко идут по пути прямого искажения фактов.
Есть такой прием, когда издание предоставляет свои страницы для изложения чужого мнения. Например, журнал Time делает огромное интервью с Гарри Каспаровым. В нем он представлен чуть ли не как ведущий российский политик. Это не так. Гарри Каспаров по политическому значению в России ниже нуля, а там его представляют как ведущего представителя оппозиции. Здесь есть искажение, но оно опять же оценочного характера. Они всегда могут сказать, что им кажется, что он как раз один из ведущих. Это достаточно умная линия действий, она не примитивная, она не столь проста, чтобы быть откровенно уязвимой. У нее есть только одна Ахиллесова пята. В этом практически непробиваемом панцире западных СМИ в их отношении к России главная слабость - это двойные стандарты. Когда то, что делают Соединенные Штаты - нормально, правильно, хорошо, а все, что делает Россия - это плохо, то это не убеждает, лицемерие просто бросается в глаза. Этот двойной стандарт - это главная Ахиллесова пята западных средств массовой информации.

[...]
В. Истерия "Враг у ворот!", ведущаяся нашими СМИ реально отражает положение дел или служит для отвлечения внимания от внутриполитических проблем?

О. [...] Но в случае России главное все-таки не в этом. И дело не в том, что 'враг у ворот'. Дело в том, что мир находится в постоянном изменении. И если вы не хотите оказаться на одном из последних мест,то должны постоянно участвовать в этих изменениях, пытаться свои интересы продавить вопреки интересам других государств. Иногда можно найти компромисс, но иногда его найти нельзя. Вот мы не можем найти компромисс с Ющенко и США по вопросу о присоединении Украины к НАТО. Нам не выгодна Украина в НАТО, а Ющенко об этом мечтает, он готов принести себя в жертву этой идее. У него и так рейтинг 7%, но он готов себя просто похоронить, самому на себя водрузить могильную плиту в виде членства Украины в НАТО, настолько для него важно оторвать Украину от России, сделать ее сателлитом Соединенных Штатов. Здесь не может быть компромисса.

Дело не в том, что 'враг у ворот', а дело в том, что если вы перестаете защищать свои интересы за пределами своей страны, то в итоге вы утратите суверенитет, вы утратите возможность распоряжаться своим собственным государством, его ресурсами, его судьбой. В 90-е годы мы сказали: у нас больше нет интересов, которые бы отличались от интересов Соединенных Штатов. Андрей Козырев как-то при мне в узком кругу спросил: 'А какие у нас есть интересы, которые отличаются от интересов Америки?'. Я таких могу назвать, как минимум, пятнадцать. А он ни одного найти не мог. И то же самое говорил Ельцину, мол у нас нет интересов, отличающихся от американских. Но, увы, есть, и очень много.

Это гибельный подход. Если мы не будем отстаивать наши интересы, то мы в итоге потеряем суверенность собственной страны, которая превратится в зависимую державу, которой будут диктовать условия из-за рубежа. А ее ресурсы пойдут на обслуживание 'золотого миллиарда', в который сама Россия уже не войдет. Вот чем это закончится.
Дело не в том, что 'враг у ворот', а в том, что враг зачастую внутри нас самих. И состоит он в нерешительности, в лености, в неспособности видеть реальную политическую ситуацию и ее последствия. А потом говорят: 'Ох, мы это профукали, ах, мы это упустили'. Чтобы не профукать и не упустить, не отдать другим то, что принадлежит нам, для этого и нужно реалистически оценивать происходящее и искать ответы на те вызовы и опасности, которые, безусловно, для нас существуют в этом мире.

Очень толково сказано.
Тихо сидеть на камешке, пассивно плыть по течению, уподобляться страусу, не видеть очевидного, хныкать-каяться и подставлять щечки - это не просто глупость, это идиотство. И - как правило - правители, которые занимаются этим - в итоге плохо кончают. Иногда и ценой жизни.

Выделения, курсивы и подчерки - мои.

Целиком читать

Мэри Астор и современный образ женщины

2008-07-18T07:20:00Z

Вчера достопочтенный lord_k выложил шикарную серию снимков актрисы Мэри Астор.
Один из них хочу показать прямо без всякого ката, так он мне понравился.

Вот смотрю на эти прекрасные снимки, и думаю: куда с экрана делся образ нормальной, "вкусной" и желанной, женщины? Ведь сейчас нам усиленно через глянец и ТВ навязывают такой идеал, от которого хочется чуть ли не плеваться: вытянутой худощавой скильды, которую разве что только ветром не сносит. Смотрю на таких (на Fashon TV их много), и думаю: надо срочно бежать к трамвайной остановке на Авиаконструкторов, купить булку с маком побольше, нажарить мяса и кормить, пока не станет более-менее нормальной...

PS. Потом посмотрел её фильмографию, и теперь непременно надо найти и посмотреть "Мальтийский сокол".

Ещё Мэри Астор.

Страшилки для иностранцофф

2008-07-17T12:04:53Z

На забавную статейку тут наткнулся, в киевской газете.
Как путешественника, очень позабавило :)
Вот, например (заголовки - мои):

Девушки и сало
Людей из других стран удивляют и такие вещи, которые кажутся нам нормой. Например, один испанец жаловался: 'Почему во всю пищу в ресторанах постоянно кладут эту ужасную траву?' Ужасной травой оказался укроп. 'Разве что в чае я эту зелень не встречал...' Американцев поражает, что мы едим 'жир в чистом виде' - они имеют в виду сало. Удивляет их и то, что этот продукт с удовольствием уплетают девушки, не переживая о фигуре.

***
"Они курам наливают!"
'Моя дочь замужем за испанцем. Он приехал к нам в гости, понятное дело, что мы накрыли шикарный стол, и все такое. Через пару дней у меня заболела курочка. А у нас как лечат? Ложку водки в клюв влили и все! Если что с желудком, то помогает. Маноло видел, как я вливаю водку курице в клюв. Потом дочь звонит, смеется, говорит: 'Мама, тут Маноло все рассказывает, как в Украине пьют - говорит, не просто все пьют - мужчины, женщины, но еще и курам наливают!' - смеясь, рассказывает жительница Киевской области Ольга Владимировна.
***
Бухая в незнакомой стране - будь осторожен!
Многих иностранцев, например, скандинавов, приятно удивляют наши цены в барах и ночных заведениях. У них коктейли и просто напитки в ночных клубах во много раз дороже, поэтому многие спешат вечером напиться по дешевке. 'К нам по работе приезжали три датчанина. Говорят - каждую ночь будем кутить, у вас все так дешево! В первый же вечер мы повели их в лучший ночной клуб, там их все стали доставать тостами типа: 'ты меня уважаешь?' и 'если ты не выпьешь со мной, то я очень обижусь!' - в результате они напились так, что на следующий день не вышли на работу, а потом до самого отъезда и слышать не хотели о застольях и алкоголе', - рассказал менеджер крупной международной компании Павел.
***
Бедный, бедный швед...
Швед Хенрик тоже ночевал в гостинице. Приехав в самый дорогой отель, он ужаснулся ценам и сказал таксисту везти его, где дешевле. В результате ужаснулся качеству. 'Номер за $40 выглядел нормально. Правда, нет фена для волос, полотенца были застиранные. Весело стало вечером, когда я захотел чая. Оказалось, что бар уже не работает, а в номер постояльцам ничего не доставляют. Я бродил по гостинице просто в ужасе и не понимал, почему сложно поставить чайник и принести человеку в номер?! Встретил уборщицу, которая слышала, как я спорил с девушкой на рецепции. Она показала что-то знаками и вынесла из своей техкомнаты чашку кипятка и пакетик чая. Правда, показала мне на пальцах '7'. Я дал семь гривен. Хорошо, хоть так'.
***
Американка в рэйл-гальюне
Однако бывают впечатления и поэкстремальнее... 'Ко мне в гости приехала американка. Решили поехать в Каменец-Подольский. В поезде на стоянке она заходит в туалет. Не успевает закрыть двери, как туда влетает проводница с криком: 'Вы шо, читать не умеете?? На станции запрещено!!' Бедная Мадлейн страшно испугалась - в Америке же из туалета все не попадает на рельсы, как у нас, а есть специальный отсек. Поэтому там такой запрет - немыслим. Как и то, что к тебе в кабинку работник железной дороги ломится и орет на тебя! Она по-английски говорит, что, мол, я не понимаю русского. Проводница же, решив, что над ней издеваются, буквально за руки вытащила из туалета обезумевшую от ужаса американку. Она рассказывала, что сперва подумала, что женщине очень хотелось в туалет и она решила отвоевать свое право войти туда первой', - смеясь, рассказывает киевлянин Дмитрий.

---
Там и ещё есть, по ссылке-то...)

О расстреле в Екатеринбурге. 90 лет

2008-07-17T08:14:13Z

Относительно последнего императора Николая II и его семьи - пожалуй, предпочту именно сегодня просто помолчать. Как бы то ни было, кем бы мы в душе ни были - "красными" или "белыми", "зелёными" или вообще бесцветными - но это нехороший день в истории России. Оценки ему - как правителю и как личности - будет уместно давать в другие дни. Не сегодня.

10 лет "Транссибу"

2008-07-17T08:03:06Z

А сегодня у меня и моего коллеги Михаила Крайнова из Иркутска маленький юбилей: проекту "Транссибирская Магистраль. Веб-энциклопедия" исполнилось ровно десять лет. Целый кусок жизни.
Благодаря ему я пятижды проехал по Транссибу в 1998 - 2002 гг. (Хабаровск - Москва, Москва - Хабаровск, Хабаровск - Владивосток, Петербург - Владивосток); насквозь проехал БАМ (Тайшет - Лена - Тында - Комсомольск, 2001), прошёл пешком по Кругобайкалке; побывал в Находке, Нерюнгри, Биробиджане, Вяземском, Слюдянке, Уссурийске, Тайшете, Улан-Удэ, Благовещенске, Белогорске, Комсомольске, Дальнереченске и ещё во многих городах, о которых жители Европейской России и не подозревают. Благодаря этому остались плёночные фотогалереи, хотя и не такие обширные, как этого можно было бы достичь в нынешний цифровой век, а также уникальные записи в формате Video8, которые ещё предстоит переводить в DVD.
Ну и самое, главное, познакомился и сотрудничал с замечательными людьми (не только из России), некоторые из них стали друзьями и соратниками по совместным путешествиям.

"Имя Россия": разбегаются дальше круги по воде

2008-07-16T11:14:46Z

Фактический обсёр организаторов не заставил себя ждать:
Голосование "Имя Россия" по техническим соображениям приостановлено, пишет Интерфакс.

Да-да, господа, научитесь сперва грамотно управляться с такой взрывоопасной материей, как историческая память, а потом уже делайте такие проекты.

Между тем об этом проекте пишут десятки газет, вчера "Известия" - на первой полосе, а сегодня и BBC вместе с The Indenpendent:
Он был тираном, пославшим миллионы на верную смерть в ГУЛАГ, однако это не помешало огромному количеству россиян проголосовать за него как за лицо нации.
Газета Independent рассказывает о проекте "Имя России", напоминающем не так давно прошедший опрос "Великие британцы". Как рассказывает газета, Сталин вновь вовсю борется со своим старым врагом - царем Николаем Вторым. Вчера, после отчаянных призывов продюсера этого шоу Александра Любимова к монархистам и противникам большевиков, Николай Второй смог обойти Иосифа Виссарионовича.
[...]
Любимов, пишет Independent, уверен, что у Сталина и идущего третьим Ленина шансов на победу нет, поскольку они не имеют никакого отношения к нынешней жизни россиян.

Такие вот у нас прозорливые "продюсеры".
Они всегда заранее уверены, что именно нужно ~~быдлу~~ нижестоящему народу и знают, в каком направлении ему промывать мозги.
Ну, спасибо, Сашенька, а то не дай Бог, мы сами не разберёмся :)

ПыСы (15.55). Как пояснили организаторы проекта, они вынуждены были приостановить голосование из-за того, что резко возросла посещаемость и возобновились хакерские атаки и флешмобы. Как сообщает "Интерфакс", организаторы обеспечили дополнительную защиту системы голосования от ботов. (Отсюда)

Эстония. Палдиски, Балтика и Центр Подготовки

2008-07-16T06:30:03Z

А теперь давайте из заснеженных амурских просторов перенесёмся на девять тысяч километров западней, на эстонские берега строгой зимней Балтики с неярким солнышком. Итак, третий мой удаленный альбом из обещанных. Он – про город Палдиски, что в 50 км западней Таллина.

Палдиски – для меня не просто город, это в каком-то смысле и фамильная история. Мой дядя-подводник был там на переподготовке пятижды, а спустя 21 год после его последней переподготовки приехал туда и я – чтобы своими глазами взглянуть на легендарный Центр, где учились все экипажи советских атомных подлодок с 1964 года. Точней, на его остатки...

Поездка эта осуществилась в необычный день – аккурат 1 января 2004 года, и это был мой первый подход к прибалтийской теме: до этого я имел соприкосновение больше с Азией – Вьетнам, Китай, Дальний Восток. И вот – Эстония.
За предыдущие три дня я успел посмотреть Тарту и Таллин, а день 1 января планировался как выходной в турпоездке. Однако не таков я, чтобы терять на новогоднее бухание и отельный опохмел целый день в незнакомой стране. Мой коллега Саша Пенин мою идею поддержал, и мы пол-второго ночи благополучно свинтили со всеобщего новогоднего праздника, где эстонцы-конферансье веселили разгорячённых русских голосами Брежнева и Ельцина, и ушли поспать. А в восемь утра, когда выпал свёжий снег и на улице было тихо-тихо, мы встали и пошли на близлежащую станцию Нымме.

Взяв билет до Палдиски, мы сели на электричку - которая, увы, шла только до города Кейла. По Кейле мы тоже с удовольствием побродили (но это тянет на полноразмерный альбом), а через три часа сели на вторую электричку, которая шла уже в сам Палдиски.
И вот, уже около полудня, когда за окном проносились заснеженные сосны, к нам подошёл контролер и попросил билеты. Мы показали. Оказалось, что мы едем незаконно и билет недействителен: в Эстонии нельзя, как в России, сойти на промежуточной станции, а потом преспокойно доехать до нужной. Тут зонная система, и нам надо было брать другой билет. Ну что – штраф...

Мы сокрушенно стали рыться в карманах и доставать кроны, на что контролер (это была русская женщина) спросила:
- Вы что, нездешние?
- Не… нездешние. Из Питера мы…
- Из Питера??? Серьезно?
- Да (а чего бы нам прикалываться?).
- М-м-м… ну ладно, сейчас начальства нет никакого, давайте я прокомпостирую билеты – вы же не знали. Так расскажите, как там сейчас Питер-то?
Видя такое дело, немногочисленные пассажиры (человек пять) придвинулись к нам поближе, намереваясь тоже послушать. Оказывается, все они были русскоязычные, ни одного эстонца!
Контролёрша спохватилась:
- Ой, я щас еще вагон пройду и вернусь к вам!
- Ага, хорошо! – мы обрадовались, что штраф нас миновал :)
Тут вступил в разговор другой мужик:
- А как там сейчас на Канонерке? Жива она?
- Жива вроде… - неопределенно сказал я (огорчать мужика никак нельзя было тем, что я ещё к этому моменту никогда не был на Канонерке - так что я соврал наугад).
- Эх, помню, стоял там наш пароход в ремонте… - проговорил мужик мечтательно, - хорошие времена были!
Дедок с сиденья позади тоже вступил в разговор:
- А у меня тоже дочка училась в Питере, в Политехе!
...
Тут вернулась контролёрша, и вместо насупленного молчания получился живой разговор – они всё выспрашивали, сколько сейчас стоит метро, да сколько стоят продукты и вообще, живо интересовались питерской жизнью. Правда, недолго – вскоре за окном уже показалась Балтика и мы подьезжали к конечной станции.
Контролёрша спросила:
- А чего вам-то надо тут? Чего в Новый Год поехали?
Я чистосердечно ей признался, что у меня тут дядя-подводник много раз был на учёбе, и вот я хочу посмотреть. А потом - времени не будет.
Она понимающе кивнула:
- Да… в советское время жизнь тут кипела. Не то что сейчас, полная депрессия.
- А Центр цел?
- Цел, цел! Давайте я вас доведу! – активизировался дедок, который говорил про свою дочку в питерском Политехе.
Мы было попытались отказаться, но дедок был полон сил и желания провести нас по Палдиски, так что решили идти с провожатым.

Коротенькая эстонская электричка в Палдиски.

Вот так она выглядит изнутри: сделан полный рестайлинг внутренностей, всё очень чистенько. Да и ездит тут полтора человека, не то, что у нас.

На платформе Палдиски: за путями – берег и Балтика.

Вокзал Палдиски: довольно старое деревянное здание. По моей оценке, ему не менее 120-140 лет.

В общем, пошли от вокзала в сторону города, через пустырь.
Дедок всё нас выспрашивал о России, и в какой-то момент решил и я спросить о нынешней жизни:
- А у вас-то сейчас как? Как сами живете?
Он неопределенно махнул рукой:
- Да как, как... – и вдруг зло закончил: – Ёбаная клика!
Мы были просто ошеломлены таким ответом:
- Это как же???
- Да что! – дед загорячился, - Вот я тут пятьдесят три года живу, родители мои на кладбище лежат, и - как слуга, блядь! Что же это такое? Русский язык искоренили, паспорт у меня, как у собаки, незаконный, мы тут им не граждане!
- Так ведь можно получить ихнее гражданство? Экзамен сдать? – продемонстрировал я было свои знания.
- Ну, экзамен этот непросто сдать, по языку. Я, конечно, знаю его как-то, и если б был помоложе, подучил бы на уровень, но тут вот какая ещё закавыка – они же, твари, там политические вопросы задают, а мы должны отвечать, как попки – про оккупацию там, про пакт этот ёбаный и если чего не так ответил – то никакого тебе результата, и язык не поможет.
Мы шли, скрипя свежим снежком и осмысливая сказанное.
- Вот ты мне скажи, питерский, - продолжал дед, - почему это я должен насрать на своего отца из-за ихнего гражданства? Ну так же? Получается, я должен насрать на него, он же у меня фронтовик? А я ведь, получается, должен говорить, что он оккупант! Чтобы ихние ёбаные корочки получить - надо унизиться и подлизать им зад. Да пошли они в жопу, я и так прокантуюсь, помру зато спокойно! – возмущался он.
- Да... а как же молодежь?
- Ну, молодым попроще – они хоть в коммерции себя могут сделать, русские-то… да им и жить надо, это я уже в тираж вышел… Мне почти шестьдесят, а до пенсии ещё далеко – они ж отсрочили её, так что вот сторожу потихоньку… сейчас в порту особой работы нет. Да и возраст у меня... никуда уже не уедешь, тут надо доживать. И родители тут лежат, куда ехать? Был бы мне тридцатник – наверное, двинул бы. Может, и к вам...
- А где вы раньше работали?
- При Союзе? На буксире в порту. Неплохо жили, платили хорошо. А сейчас я еле концы с концами свожу, на одном ихнем топливе разоришься. Теперь, брат, непросто выжить. Да у нас вообще депрессивно сейчас, и населения вдвое меньше, чем раньше. Видел, что вокзал дымился?
- Ага, точно! – вспомнили мы.
- Так вот, это они от дороговизны печки зимой топят. Дровами, как при царе. Пиздец дорого, потому что.
* * *
Пока мы шли, стало вырисовываться протяженное здание.
Дед кивнул:
- Это вот и есть наш Пентагон! Давно уже заколочен, лет двенадцать, ветшает-обваливается потихоньку – как наши моряки ушли. Тот Центр, где твой дядька служил.
- Его Пентагон зовут?
- Да, как-то вот так приклеилось. Ещё с советских времён :)
- Длинный какой!
- А, так центральный корпус уже в начале 80-х построили. Два реактора там было, кстати. Действующих (после я уже узнал, что один реактор был аналогом 667-го проекта, а второй - более ранней лодки, точно не знаю).
Сменили тему, стало полегче, и дед уже говорил поспокойней.

Центр издалека.

Подходим ближе. Вот он, легендарный Центр подготовки экипажей атомного подводного флота СССР. Сколько тут экипажей перебывало, за почти тридцать лет!

Дорога от Центра в город поворачивала налево, и мы распрощались с дедом, намереваясь обойти Центр вокруг.
- Ну, вы сильно не удивляйтесь, ребята, что я так. Просто наболело, а вы из России – гости редкие, последние годы. Очень. Поэтому все и удивились вам.
- Да ладно, ничего! Послушали, тоже интересно. Жизненно.
Дед неожиданно остановился и вытащил монетку (кажется, крону):
- Привет от меня передайте Ленинграду! Эх, сьездил бы... да уже никак. Ведь и к вам теперь визы нужны, и заебёшься оформлять. А с нашим волчьим пачпортом я, считайте, почти не человек. Как в советское время, так плёвое дело – приехал бы на выходные, и к понедельнику обратно... не ценили мы это, думали, вечно будет. Киньте монетку в Фонтанку или там в Неву, от меня? Ладно?
- Хорошо! Обязательно кинем! С Новым Годом вас! - мы забрали монетку и пошли вдоль колючки.
* * *
Подошли к центральному фасаду и перелезли на ту сторону. Там заспорили насчёт того, идти внутрь, или нет. Но увидев вдали какого-то охранника (а может, постороннего, но показалось, что охрана), порешили, что не будем рисковать. Виза, другое государство… ну его. Пошли просто по периметру.

Центр очень длинный по периметру, в советские времена и Палдиски был закрытым городом, с особым снабжением, а уж Центр-то был вообще особо охраняемой секретной территорией.

Крик души последних российских экипажей, на одной из стен.

Обойдя Центр, пошли в сам город. Что тут есть, мы толком не знали, да и времени у нас до обратной электрички было всего два часа, так что решили обойти овалом и вдоль моря вернуться к вокзалу.
Застройка одной из улиц.

Достигли какого-то парка.
Памятник Салавату Юлаеву – башкирскому герою, соратнику Пугачёва. А потом мы узнали, что он тут и помер, в ссылке-то (Екатерина его сюда закатала), но могила вроде не сохранилась.

Идём по парку… куда-то. Воздух чудесный, от утреннего снега.

А вот вышли в жилой район. Панно на торцах тут, как положено, на морскую тему.

Через некоторое время стали попадаться брошенные полуразрушенные здания. «Общежития подводников!» - догадались мы, вспомнив рассказ деда про город.

Зашли в магазин, купить колбаски, того-сего: всё сегодня закрыто, ведь первое января. В магазе – только русская речь, эстонской я вообще не услышал. Русские продавщицы, русские покупатели, прямо как дома - но язык везде только эстонский, от ценников до обьявлений.

Памятник скульптору Адамсону. Это не простой скульптор – это автор легендарного памятника погибшим морякам в Севастополе. Во как!

Пересекая жилой район, выходим на последнюю, самю ближнюю к мору, улочку.
Дома есть веселенькие, разукрашенные, например - вот такие.

Какая-то кирха.

Явно старое здание, как бы даже не XVIII века, екатерининских времён.

Как-то незаметно, по свежему морозцу, подошли к Балтийскому побережью. На юг, вдоль залива, шла линия к причалам южного порта. Там в советское время базировалась 157-я отдельная бригада подводных лодок.

Вот и мрачноватая, свинцовая Балтика в день первого января.
Постояли, посмотрели на море, и даже подошли, помочили руки. «Летом бы сюда ещё разок надо приехать» - подумал я.

А потом вспомнил вдруг, что ведь в этой акватории в 1912 году дружески встречались два императора, германский и русский, которые через два года ожесточённо вцепились друг другу в глотки.
Вот они: Вилли (самый левый) и Ники (второй справа). А ещё правей стоит вел.кн. Николай Николаевич, который вскоре станет главнокомандующим в начале Первой Мировой. Этот же берег, где и мы стоим.

Вот такие параллели.
Да и основан (заложен) Палдиски – а тогда Рогервик - был неугомонным Петром I, 23 июля 1718 года - ещё во время Северной войны. Много, много тут русского влияния и истории...

Потом мы вернулись обратно, к вокзалу, и вскоре подошла и наша электричка – в Таллин. До свиданья, Палдиски! Приеду ли ещё сюда?

Такой вот случился новогодний поход. Не очень веселый, но чрезвычайно познавательный – и в памяти сильно отложился.
Я сейчас понимаю, что мы многое не посмотрели, но - что получилось, то всё наше.

Как царь Николай товарища Сталина обгонял :)

2008-07-14T17:03:46Z

В пятницу я касался вопроса о проекте "Имя Россия" под патронажем РТР и обещал попозже прокомментировать. Забегая вперёд: хорошо, что не стал тратить своё время - ибо проект сей суть чистейшая пропагандистская пустышка.
Потом, в выходные заходил несколько раз и всё время поражался тому, что одни "персонажи" стоят на месте, а вторые поднимаются с нечеловеческой скоростью. Сегодня в этом убедился сполна, когда зашёл на этот рейтинг ближе к концу дня, около 5 вечера. Мне повезло - как раз персонаж №2 догонял персонажа №1.
Как именно "догонял"? По пословице "лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать" мне пришло в голову сделать восемь скриншотов, три из которых (они говорят сами за себя) просто хочу вам показать. А вы внимательно посмотрите "цифирки" и их динамику :)))
Время действия - 16.44 - 16.57.

Я специально оставил в скриншотах нижние правые углы с часами.

16.44. Разница - 1528 "голосов".

16.47. Через 3 минуты эта разница уже 1054 "голоса".

В этом промежутке я решил зайти на Сталина и голоснуть. Зашел, ткнул - число не поменялось. Ткнул еще два раза, попробовал обновить экран - бесполезно. Потом зашёл на Петра, попробовал там два раза - фиг.
Потом снова зашел на общий рейтинг - Николаша как раз опередил Виссарионыча. Вот, ниже.

16.57. За 10 минут последний император чудеснейшим образом набрал 1070 голосов (107 голосов/мин), в то время как Сталину так и "не обломилось" ни одного :)

После, почитав френд-ленту, убедился, что много народу наблюдало сей спектакль.

В общем, ребята: "Имя Россия" - это чистейшая игра в напёрсток и что-то значит она (как информационный повод) только потому, что её патронирует и раскручивает один из крупнейших национальных телеканалов. И не более того. Помните про это, когда будете изливать свои эмоции про рейтинг персонажей и "глас народа".

Игру в наперсток можно наблюдать, можно издалека комментировать, но участвовать в ней всерьёз - глупо.

PS. Да, и ещё: на проекте сегодня вечером отключили комментирование.

О проекте "Имя России"

2008-07-11T07:21:29Z

Камрад sam_glor позавчера спросил меня в комментах про проект "Имя России", а я и не смог ничего ответить, ибо не видел.
Полез смотреть: действительно, прелюбопытно! Конечно, ни на какую научность и репрезентативность проект не претендует - можно устраивать разные флешмобы всех направлений, группироваться и двигать вперед "своего". То есть, совершенно понятно, что придумка это – рождённая в сми-шных умах, а не научно-социологическая.
Но с другой стороны, это совсем не игрушка - а тоже своеобразный барометр настроения Интернет-масс. Хотя старшее поколение (55-7х лет) от этой игрушки в силу обьективных причин почти отстранено - так что истинные результаты и пропорции были бы несколько иными.

Вот голосовалка топ-14 на 11 утра 11 июля.
Поподробней откомментировать получится, наверное, попозже, на следующей неделе, однако у меня вызывает изумление рейтинг самодержцев - четвертое место неудачника Николая II, и тринадцатое – фактического создателя имперской России Петра Великого, который тут именуется (в отличие от Ектерины Великой) просто Петром I. За Петра, честно, довольно обидно. Первое место (с большим отрывом) Генералиссимуса и восьмое – разрушителя Бориса меня совершенно не удивляет, это вполне обьясняемо. Впрочем, об этом надо говорить отдельно. Очень показательно, что Есенин стоит выше Пушкина и остальных писателей и поэтов – с этим я полностью согласен, он наилучший выразитель сущности русской души. А вот «серебро» Высоцкого (при всем моем уважении к нему) тоже несколько удивительно.
Впрочем, в плотной группе «Гагарин-Пушкин» (6-14-е места) вполне могут быть существенные подвижки из-за массированных флэшмобов и инициированных авторитетными Интернет-площадками голосований за конкретную фигуру, а вот лидеры (1-5 места) – выявились рано и весьма стабильны.

Однако самый цимус царит в комментах, лично я смотрел вот тут:
http://www.nameofrussia.ru/doc.html?id=1982
http://www.nameofrussia.ru/doc.html?id=1962
http://www.nameofrussia.ru/doc.html?id=1647
(но там много больше)

Кое-что я засолил и в своём журнале.
Итак, заценим глас народа, ведь затронули очень чувствительный нерв – историческую память. Комменты взяты как есть, без редактирования орфографии и пунктуации.

Екатерина:
Я не знаю честное это голосование или нет! Но всё равно спасибо за то,что в нашей стране стали вспоминать и гоорить о своих героях (может и антигероях), но это, ребята, люди нашей с вами истории, истории ВЕЛИКОЙ ДЕРЖАВЫ!

Максим:
На всякий случай поставил галочку за Сталина (вдруг их правда кто-то будет считать). Хочу пожелать всем прекратить верить агитационной литературе (в т.ч. учебникам истории).

не скажу:
УЖАС,УЖАС,УЖАС!!! КТО ГОЛОСОВАЛ ЗА СОТРАПОВ-ЗА СТАЛИНА И ЛЕНИНА?ЭТО НЕ ПРОСТО УЖАС,ЭТО ЕЩЕ И КРАЙНЯЯ НЕОБРАЗОВАННОСТЬ!ИСТОРИЮ НУЖНО УЧИТЬ!!!СКОЛЬКО ЛЮДЕЙ БЫЛО УНИЧТОЖЕНО В ЛАГЕРЯХ! И ЭТО ДЕМОКРАТИЯ?СЛОВА НЕ СКАЖЕШЬ,АНЕКДОТ НЕ РАССКАЖЕШЬ,МИТИНГИ УСТРАИВАТЬ ТОЖЕ НЕЛЬЗЯ,ПАРТИЯ ТОЛЬКО ОДНА.ГОЛОД СТРАШНЫЙ.НАРОДУ СТРАШНОЕ ОГРОМНОЕ КОЛИЧЕСТВО ВЫМЕРЛО.ПРИ ЦАРЕ ТАКОЕ БЫЛО?А ОЧЕРЕДИ?ПРИ ЦАРЕ ТАКОЕ БЫЛО?ПАСПОРТА НЕ ВЫДАВАЛИ,ЭТО ЖЕ ХУЖЕ КРЕПОСТНОГО ПРАВА!!! ПРИ ЦАРЕ ХЛЕБА БЫЛО ВДОВОЛЬ,А ПОСЛЕ РЕВОЛЮЦИИ ГОЛОД!!!КОМУНИЗМ-ЭТО АБСУРД!!! [...]

Михаил:
Ха, Сталина даже мертвого боятся! Во как. Надо подумать, почему.

Анатолий:
Ребят вы че? Сталин? Вы ебнулись? Человек, который пол страны расстрелял? Не знаю как у вас, но в моей семье от его рук пострадали. Причем вся моя родня были обычными крестьянами. Мы вас перебьем всех!!!! Я про голосование! Не дадим личности Сталина быть первым!!!!!!!!!!!!!!!!

CaHTeXHuK:
Гыы... ДДоС-атака... Ага, да. Сразу после жалостливых воплей на либерастических помойках типа нюьсру, ньютаймс и лентыру об ужасном явлении в стране - лидерстве И.В. Сталина в голосовании.

Люблю читать:
Многие иностранцы достойнее некоторых истинных русских, чтобы быть олицетворением России. Сам отнюдь не коммунист, но голосовал за Сталина. Исключительно оценивая его вклад в возрождение России после бездарного правления Николашки. Честно скажу, что лидерство Сталина для меня большой сюрприз. Но отрадно думать, что многие оценили его так же, как и я. И тупым объяснением, что опять в этом виноваты коммунисты, этот результат не объяснить. Да коммунисты последнее время только и делают, что открещиваются от Сталина, как истинного коммуниста. "Я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора. Но ветер истории развеет её всю, без остатка." И.В. Сталин

Константин:
Какой УЖАС. Сталин-неужели народ обезумел!!!!!!!

Идея Чучхе:
Пусть вас всех и дальше пользуют всякие разные сталины, ленины, путины, петры первые и последнии и иже с ними. Страна рабов.

Анатолий:
Ну что, господа, пыжились-пыжились, 50 лет с дерьмом Сталина мешали, а результат?

Тупое голосование:
1 место Сталина обьясняется очень легко, те кто за него голосуют, обычно голосуют по 10-20 раз, остальные голосуют 1-2 раза.Мне непонятно 4 и 5 место Николая II и Есенина. Николай самый бездарный царь. Есенин заурядный поэт, чем он круче Пушкина??

Владимир Андреев:
Жаль не успел принять участие в госоловании, но результат не может не радовать. Вообще чтобы понять что происходило в мире за самый интересный период 20 века, т.е. в 30-50-ые годы этого столетия, надо не передачки инвалидов перестройки по зомбиящику смотреть, а почитать серьезных книжек. Ну и самим научиться думать. Вообще о Сталине написано много, причем иногда даже с уважением. Но лучшими книгами о Сталине я считаю "Очищение" и "Самоубийство" В.Б. Резуна (пишущего под псевданимом В.Суворов) и двулогия А. Бушкова - "Красный монарх" и "Ледяной трон". Ну для тех кто умеет воспринимать и анализировать факты. Потому что в России еще много людей которым в графу диагноз смело можно ставить "Новодворская"

Олег.:
Не вижу в чем проблема я проголосовал за Сталина. Да, Сталин жестокий правитель. Моего прадедушку раскулачили, моя бабушка родилась, когда ее родители бежали с Украины в Ставропольский край спасаясь от голода. Второй мой прадедушка попал в штрафбат. НО под его руководством страна смогла одержать победу в самой страшной войне. Мы воевали почти против всей европы. Конечно, многие возразят, что победил советский народ. Я считаю, что без правильного руководства не какой бы героизм народа не позволил победить. Можно было бы добиться победы по другому. Не знаю, но сильно сомневаюсь. Представьте что было бы если на месте Сталина оказался например Горбачев. НО страна не только победила она еще и отстроилась заново. Только вдумайтесь почти все города на европейской части России были превращены в руины. Американцы до сих пор восстанавливают Нью Орлеан. Да он правил жестоко, но добивался РЕЗУЛЬТАТА. Сам я наверно не хотел бы жить под руководством такого правителя как Сталин. Но отрицать его вклад в становление нашего государства нельзя.

Юрий.:
Да антикоммунисты за 20 лет так всех заколебали…

CaHTeXHuK:
Россия - это Сталин, Петр Великий и Иван Грозный!!! И пока ВСЕ будут ЭТО знать - никто не посмеет на Россию рыпнуться. Какими бы великими и знаменитыми именами она ни была бы богата помимо этих трех.

Илья:
Я в ужасе от результатов. Они говорят о слабоумии и душевной пустоте нашего народа. Голосовать за политических деятелей, с которыми нашей стране никогда не везло, и НЕ голосовать за величайших мировых писателей и ученых. Вздор! Люди, вы глупы!

Sv. Otec:
Дааа . . . , сталин и ленин это вобще будет что то если один из них победит , ау ! Общество ну хоть кто ,но не они ! Хватит голосовать за этих фанатиков коммунизма и теранов людей и всей страны

Катя:
Дорогие Архангелогородцы! Дружно голосуем за нашего земляка М.В. Ломоносова!

Мастер цеха:
Истерические реплики путиноидов про накрутки - смешны! Что вам мешает сидеть и маниакально давить клавишу за како-го нибудь чубайса или путина? Данное голосование показывает истинный расклад сил и настроений в нынешней России! Косвенно доказывает тотальную фальсификацию голосов на прошедших выборах!

А вот как откомментировал это "архитектор" списка, наверное, не ожидавший результата:
Доктор исторических наук, замдиректора по научной работе института российской истории РАН Владимир Лавров, составлявший первоначальный список «500 героев», видит причину лидерства И.В. Сталина в разрозненности его идеологических оппонентов. В интервью http://www.gazeta.ru ученый сообщил: «Коммунисты голосуют за Сталина и Ленина, антикоммунисты – за всех остальных достойных людей. Получается, что коммунисты голосуют только за двоих, а не коммунисты, которых гораздо больше, голосуют за гораздо большее число людей. Вот такой эффект».

ЗЫ. Ну и конечно, во многих комментариях прослеживается искренняя боль "продвинутых" по поводу тупого и неправильного ~~быдла~~ народа, населяющего эту страну. Эти мнения я уже не стал массово выкладывать, хватит того, что есть.

Вот такой интересный проектик получился.
Посмотрим, что выйдет: не верю я, что РТР допустит публичный конфуз в виде Сталина - победителя голосования. Они же обкакаются от страха :)

Что такое "белые ночи"?

2008-07-10T07:33:56Z

Вчера в журнале одной моей френдессы всплыл интересный вопрос: "Кто мне объяснит, наконец - в чем прикол белых ночей?". Причем, как выяснилось далее, подтекст вопроса был несколько глубже: "Что необычное - это понятно. Хотя, в Карелии, полагаю, оно эффектнее... Меня настораживает почему в Питер туристы валом валят на белые ночи.".
В комментах к этому вопросу присоединились другие: "а туристов же чем приманить можно? экзотикой.. вот и трубят про эти ночи :) а вообще в Москве такое тоже бывает...". В целом, как выяснилось в ходе полемики, есть мнение считать так называемые "белые ночи" грамотным пиаром, на который поддаются многие люди, потому что "ничто человеческое им не чуждо".
Давайте-ка посмотрим, что такое "белые ночи" с точки зрения неромантичного географического описания.

И еще, маленькая просьба к вам, друзиа: напишите, если не сложно, как вы лично ощущаете (воспринимаете) феномен петербургских белых ночей, нравится ли он вам и видите ли вы в нём нечто особенное? Вопрос, конечно, к тем, кто лично видел его, а не абстрактно по книжке или со слов "Изи, который напел".

Вот мнение:
В Москве в конце июня темнеет почти также поздно. Особенно в ясные дни. В Питере же в первом часу ночи все равно тьма наступает :(

Давайте-ка вместе посмотрим, какая именно "тьма" наступает в первом часу ночи.
Для этого мне пришлось полазить по своему необьятому фотоархиву и выбрать такие снимки, которые подходят для иллюстрации по времени и по погоде (небо должно быть облачным менее чем на 20%), для наглядности, и имеют правильную экспозицию, приближенную к визуальному ощущению. Хорошо, что цифровики as default сохраняют все параметры в exif, это облегчает дело.

1. Вот снимок этого года, сделанный 22 июня примерно в 0.10 (после полуночи):

Видите, какая тьма? :)

2. Теперь продвинемся ближе к часу ночи - вот белая ночь в 0.55. Это 15 июня.

3. Затем, действительно, ночь сгущается и достигает своего пика примерно между 1.15 и 2.30 ночи.
Это выглядит как синяя мгла, если смотреть против заката (но не черная, т.к. классическая ночь не наступает!). 01.15 ночи.

3а. Вот самая "тёмная" фаза белой ночи - если смотреть на запад, на догорающий закат. Это 01.40 ночи.

Фраза "нашего всего" о том, что "одна заря спешит сменить другую", имеет вовсе не пиаровское значение - а оно так и есть.

4. А это другая заря, которая сменяет вечернюю. Время - 03.05 ночи (утра).

По моим наблюдениям, если ночь ясная, то между зорями промежуток примерно 30-40 минут, который "пролетает" очень быстро.
Это же фото показывает важное отличие "петербургской" белой ночи от всех остальных: контекст.
В самом деле, белые ночи много где есть - но такого контекста, как тут - нет нигде. И это - одно из самых потрясающих отличий по эмоциональному воздействию. Разводные мосты, каналы, сфинксы, грифоны, много воды и цельная архитектурная среда - она погружает в совершенно необычное состояние восприятия окружающего.

5. Теперь смотрим, что происходит в 4 утра: в белые ночи это уже светлое время суток.

5а. 04.10 утра: эффект "ненаступившего восхода" - солнца еще не видно , но облака (если они есть в это время) уже подсвечиваются.

Лично для меня "белые ночи" - это один из самых любимых времен года.
А для вас?

Глубокие преобразования в мозгу

2008-07-09T12:26:35Z

Наткнулся тут на исторические рассуждения старого, заслуженного, уважаемого профессора:

Я недавно читал о том, как Сталин обошелся с институтом семьи. В коммунистической пропаганде моногамия, верность супругов друг другу, семейная привязанность — все это было объявлено буржуазными предрассудками, от которых надлежало избавляться. Так что «открытый брак» — вовсе не американское изобретение. Это коммунисты его изобрели, сделали морально приемлемым и санкционировали при сталинском режиме. Каков результат? Семья разрушена. Другой способ разбить семью — твердить детям в школах, что они обязаны доносить на родителей, если те плохо отзываются о Сталине. И многие родители были сосланы в Сибирь.

Эпохальное открытие сделал старый, заслуженный профессор.
Оказывается, Сталин санкционировал и насаждал институт свободного брака, тем самым поощряя сексуальную неверность и распущенность в коммунистическом Советском Союзе. Ну, не считая Сибири, это само собой.

А зовут его "доктор Ицхак Калдерон Адизес — один из ведущих мировых специалистов в области повышения эффективности организаций путем глубоких преобразований".
Во как. Глубокие у него преобразования в мозгу происходят. Блестящий уровень владения историческим контекстом. Браво!
Мне вот интересно, чему же он своих студентов учит?
Такую же траву курить, или всё же послабее, для начала?

Активия - химия?

2008-07-09T09:17:21Z

Несколько раз слышал безапеляционное мнение, что йогурты серии "Активия" от Данон - химическое говно. Скажите, друзиа, это правда так, или это просто трансляция грамотного пиара от бизнес-противников Данон? Где истина?
А то я временами его покупаю, хотелось бы знать...

Кронштадт с облаками

2008-07-09T07:58:25Z

В субботу (5 июля) снова был в Кронштадте. Вечером там имели место быть просто потрясающие облака, а последним паромом (на 21-30) пересёк Финский залив, и тоже полюбовался на интересное.

Вот, например, фарватер Морского Канала в 10 вечера.

В начале вечера.

Кронштадцы у Петровской пристани.

На берегу.

А это уже между 9 и 9-30 вечера – с просто потрясающей фактурой облаков.

Близ Итальянского пруда.

Петровский канал (сперва хотел править горизонт, но понравилось – так что пусть будет «как есть»).

«Черные подлодки»

Старый маяк.

Вид на фарватер.

Финский залив в 10 вечера.

А вообще, должен сказать, что один Кронштадт равен тридцати Царским Сёлам, ста Петергофам и полутора сотням Гатчин (да-да, именно так, и можете кидаться в меня камнями!).
Совершенно волшебное и ни с чем несравнимое место!
Просто не представляю, как это люди внутри континента без большой воды живут. Да ещё и всю жизнь...