Перископ из глубин Тихого океана ([info]periskop) wrote,
@ 2008-05-16 10:30:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:Монино, Советский Союз, авиа

Монино, ч.6. Ан-22 и -12: "Антей" и его братья

Обратимся к киевскому авиастроению времён СССР от ОКБ Антонова, и посмотрим ещё один харизматичный самолёт - и снова «первый» в своём классе. Это – «Антей» Ан-22, тяжелый (стратегический) транспортник, грузоподъемностью 60 тонн и дальностью 9000 км, т.е. трансконтинентальная машина.



Общий вид «Антея».


Табличка самолёта.


Проекция сбоку. Несколько был удивлён надписью «Аэрофлот», но потом понял, что это видимо, машина не военная, а возившая гражданские грузы.


Вид спереди.

Вот интересное инфо ещё:
При разработке "Антея" рассматривался и пассажирский вариант самолета. Фюзеляж предполагали удлинить на 15 м и организовать в нем двухпалубный салон на 724 пассажира с кинозалом, баром, комнатой матери и ребенка и спальными купе. Хотя этот вариант так и остался на бумаге, но один из "Антеев" 81-го ВТАП осенью 1972 г. выполнил "пассажирский" рейс: эвакуируя советский персонал из Египта, он взял на борт 700 человек (именно столько, сколько и обещал Антонов на парижском салоне 1965 г.). (c airwar.ru)

Вот такое у него сечение фюзеляжа.
Эх, жаль, никого я не поставил внизу для масштаба, а так бы оценили размер…


Ну и ещё один вариант.


А это – его «меньший», но очень известный «брат», средний военный транспортник Ан-12, который работал по всему миру, наверное – не меньше, чем в полусотне стран мира. Надёжный и неприхотливый. Он и его «одноклассник» американец C-130 были, наверное, самыми известными транспортниками планеты.


Носовая часть Ан-12, поближе.


В дальнем углу поля (не подойти близко) притулился его неудачливый пассажирский «брат» - Ан-10, который я видел в раннем деттстве, а потом они очень резко пропали (были сняты с регулярных линий). Полетать они успели на линиях лет 10, наверное.

Мне до сих пор непонятно, почему при почти одинаковой конструкции пассажирский Ан-10 быстро сошёл со сцены (по обнаруженному дефекту конструкции планера), а его военный «брат» Ан-12 успешно наворачивал миллионы километров по СССР, его союзникам и по всей планете ещё много лет после.

Обидно, что в Монино нет Ан-26, чтобы показать всю линейку антоновских транспортников по ранжиру. Нет и «Руслана» - возможно, как активно эксплуатируемого. Но, «чем богаты»...

Продолжение следует.

Монино:
1. Ла-7 Ивана Кожедуба
2. Экспериментальный ударный самолёт Т-4
3. Ту-4 – «Наш ответ Америке»
4. Ту-16 и Ил-28 – «Работяги холодной войны»
5. Ту-144 – устремлённый в Небо

Внимание!
Репосты с полной трансляцией поста в сторонние ресурсы без согласования со мной не разрешаются.
При желании осуществлять трансляцию - обращаться сюда.



(Post a new comment)


[info]clear_moon
2008-05-16 06:52 am UTC (link)
>Несколько был удивлён надписью «Аэрофлот»,<
В СССР многие самолёты ВТА летали в ливрее Аэрофлота, говорят, в том числе и для того, что бы воздушное пространство зарубежных государств пересекать без лишних проблем, так что - ничего необычного..

(Reply to this) (Thread)


[info]lord_k
2008-05-16 07:01 am UTC (link)
Ан-22 эксплуатировался и как гражданский самолет - для перевозки габаритных грузов.

(Reply to this) (Parent)(Thread)(Expand)

(no subject) - [info]clear_moon, 2008-05-16 07:05 am UTC (Expand)

[info]levinski
2008-05-16 07:01 am UTC (link)
:)
и с мужским достоинством прямо под носом:)

(Reply to this) (Thread)


[info]clear_moon
2008-05-16 07:06 am UTC (link)
Кто о чём ;)))

(Reply to this) (Parent)(Thread)(Expand)

(no subject) - [info]levinski, 2008-05-16 07:08 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]clear_moon, 2008-05-16 07:10 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]vedmed1969, 2008-05-16 07:14 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]levinski, 2008-05-16 07:26 am UTC (Expand)

[info]periskop
2008-05-16 07:10 am UTC (link)
Взгляд женщины - особенный! ;-)

(Reply to this) (Parent)(Thread)(Expand)

(no subject) - [info]levinski, 2008-05-16 07:12 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]periskop, 2008-05-16 07:13 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]levinski, 2008-05-16 07:28 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]periskop, 2008-05-16 07:30 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]levinski, 2008-05-16 07:35 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]periskop, 2008-05-16 07:41 am UTC (Expand)

[info]amilkar1976
2008-05-16 07:13 am UTC (link)
Насчёт такого "достоинства" - многие Антоновские машины так выглядят! )))
Правда у меня возникла немного другая ассоциация - этакий, подбородок, как у кур и петухов. ))

(Reply to this) (Parent)(Thread)(Expand)

(no subject) - [info]periskop, 2008-05-16 07:23 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]amilkar1976, 2008-05-16 07:36 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]levinski, 2008-05-16 07:33 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]amilkar1976, 2008-05-16 07:52 am UTC (Expand)

[info]shiko_1st
2008-05-16 07:15 am UTC (link)
А что там за хреновины по бокам АН-22?

(Reply to this) (Thread)(Expand)

ггг
[info]anyone_fun
2008-05-16 07:23 am UTC (link)
сорри.

Edited at 2008-05-16 07:23 am UTC

(Reply to this) (Parent)

(no subject) - [info]dip_c, 2008-05-16 07:35 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]cadmi, 2008-05-16 08:33 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]amilkar1976, 2008-05-16 07:37 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]dip_c, 2008-05-16 08:49 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]amilkar1976, 2008-05-16 08:56 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]bill_baklushi, 2008-05-16 10:01 pm UTC (Expand)

[info]anyone_fun
2008-05-16 07:23 am UTC (link)
>"Не меньше, чем в полусотне стран мира."
оу е, и не менее чем в 49 странах Африки

(Reply to this) (Thread)


[info]periskop
2008-05-16 07:39 am UTC (link)
Пара десятков стран Африки в таком списке есть точно. Но, кроме этого, много азиатских стран, страны ОВД, страны Латинской Америки. То есть ареал "регулярной работы" - мировой. Думаю, если список развернуть и покопать, то стран наберётся и больше полусотни.

(Reply to this) (Parent)


[info]russos
2008-05-16 07:26 am UTC (link)
Спереди Ан-22 такой хомяк! :) Красивая машина.

Дык у Ан-10 было несколько случаев разрушения в воздухе, после которых его сняли с полетов.

(Reply to this) (Thread)


[info]periskop
2008-05-16 07:29 am UTC (link)
Ага, я читал. Но разве у него с Ан-12 не аналогичная конструкция планера?

(Reply to this) (Parent)(Thread)(Expand)

(no subject) - [info]af1461, 2008-05-16 07:45 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]amilkar1976, 2008-05-16 07:58 am UTC (Expand)

[info]amilkar1976
2008-05-16 07:27 am UTC (link)
До кучи ... монинский Антей, прошлым летом, только-только после покраски сотрудниками какого-то АРЗ.


Edited at 2008-05-16 07:27 am UTC

(Reply to this) (Thread)(Expand)


[info]periskop
2008-05-16 07:28 am UTC (link)
Скажи мне, а почему в Монино нет такого распространённого представителя транспортной авиации, как Ан-26?

(Reply to this) (Parent)(Thread)(Expand)

(no subject) - [info]amilkar1976, 2008-05-16 07:39 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]periskop, 2008-05-16 07:43 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]amilkar1976, 2008-05-16 07:55 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]alex_brab, 2008-05-16 10:25 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]periskop, 2008-05-16 10:31 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]amilkar1976, 2008-05-17 07:10 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]periskop, 2008-05-17 04:15 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]shepet, 2008-05-16 10:42 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]amilkar1976, 2008-05-17 07:07 am UTC (Expand)

[info]troitsa1
2008-05-16 07:50 am UTC (link)
Не думаю, что память подводит, но в 1991 году летел именно на АН-12, пассажирском, из Киева в Симферополь!

(Reply to this) (Thread)


[info]amilkar1976
2008-05-16 08:02 am UTC (link)
Да, они есть такие, переделанные под всяческие пассажирско-грузовые нужды, обычно у военных так сделано.

(Reply to this) (Parent)(Thread)(Expand)

(no subject) - [info]troitsa1, 2008-05-16 08:08 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]periskop, 2008-05-16 08:36 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]amilkar1976, 2008-05-16 09:01 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]troitsa1, 2008-05-16 09:05 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]amilkar1976, 2008-05-16 09:13 am UTC (Expand)

[info]svetomir
2008-05-16 08:10 am UTC (link)
Ан-26 еще успешно трудиться на соседним с Монино аэродроме п. Чкаловский, как и "старичок" Ан-12.

(Reply to this) (Thread)


[info]amilkar1976
2008-05-16 08:17 am UTC (link)
да-да, я тут только что писал об этом, жужжали они вчера над головой, жужжали! Такие красавцы! ))

(Reply to this) (Parent)


[info]iskatel
2008-05-16 08:56 am UTC (link)
>>Мне до сих пор непонятно, почему при почти одинаковой конструкции пассажирский Ан-10 быстро сошёл со сцены (по обнаруженному дефекту конструкции планера), а его военный «брат» Ан-12 успешно наворачивал миллионы километров по СССР, его союзникам и по всей планете ещё много лет после.

Писали, что транспортник имел усиленный корпус, и поэтому планер не разваливался после неск. лет эксплуатации.

http://af1461.livejournal.com/111147.html

http://af1461.livejournal.com/106706.html

(Reply to this) (Thread)


[info]periskop
2008-05-16 09:18 am UTC (link)
Интересно, а почему и Ан-10 было б не снабдить таким же корпусом? Я много отзывов читал, что машина хорошая, комфортная, широкая, а вот полетал он очень недолго.

(Reply to this) (Parent)(Thread)(Expand)

(no subject) - [info]alex_brab, 2008-05-16 10:01 am UTC (Expand)

[info]alex_brab
2008-05-16 10:16 am UTC (link)
там куча причин наложилась. если кратко - списали Ан-10 из-за проблем с центропланом. как минимум несколько машин убилось после разрушения крыла в воздухе. последней каплей стала харьковская катастрофа 1972 - 122 человека погибли на виду всего аэропорта

в принципе тот случай когда никто не виноват - ну не было на момент проектирования ан-10 адекватной научной базы. Точно в такой же ж..е оказались англичане с кометами - только у них физюляж рвало.

В случае с ан-10 и ан-12 сработало следующее - у аэрофлота была альтернатива. Ил-18 например - который разрабатывался параллельно и во многом был удобнее (например движки куда ниже - обслуживать удобно). Иметь два похожих самолета не особо хотелось - вот и было решено что проше списать чем возиться с "самолетом-убийцей". Правда решение это вызвало полный аут в регионах - ан-10 был основным для них бортом. несколько лет колбасило всех страшно - зато благодаря этому в массовую серию пошел ту-134 - который и заменил ан-10. до харьковской катастрофы ту-134 использовался мало.

а вот с ан-12 выбора не было. был только ан-8 - куда меньший и не без проблем с надежностью. Ил-76 только взлетел - да и нифига это не замена ан-12. Оставлять армию без транспортника никто конечно не стал - Ан-12 прошли доработки - и в небо

И ещё - ан-10 во многом убили условия эксплуаатации. Аэродромы были часто грунтовые - и вместо стоительства бетонных полос пытались сделать "внедорожный" самолет. В порядке пеару даже на галечный пляж исык-куля садились.

Ан-12 же хоть и военный - но учения с грунта не каждый день и не по 10 взлетов-посадок каждый день...

(Reply to this)


[info]alex_brab
2008-05-16 10:18 am UTC (link)
вот кстати:

Посмотреть на Яндекс.Фотках

вобщем - вспоминается бородатый анектод про вездеход, дороги и японцев...

(Reply to this)


[info]alex_brab
2008-05-16 10:23 am UTC (link)
ан-22 же вобще - самое лучшее что сделал СССР в гражданском авиастроении (хоть изначально и военный самолет). Собственно - антоновская фирма херню не делала. Вся линейка машин - начиная с ан-2 была всегда востребованна и популярна и сегодня. даже ан-8 летают и сейчас!

и если продукцию илюшина и туполева брали обычно от безысходности (и после развала СССР постарались либо списать либо вернуть по реэкспорту) - то аны как летали - так и летают. Ан-32 же вобще уникален - выйграл международный конкурс на этапе проекта и до сих пор производится и продается.

Вот как-то так. ИМХО :)

(Reply to this) (Thread)


[info]periskop
2008-05-16 10:36 am UTC (link)
Ну, я бы так не стал про Ил и Ту, особенно про второй. Ту-114 - машина тоже отличная. Его военные братья уже больше полвека (!!!) летают, и нормально. Вот такой запас модернизации был заложен. И 154-й... можно его, конечно ругать сейчас, на фоне нового поколения лайнеров, но он вынес на себе миллионные пассажиропотоки СССР.

Edited at 2008-05-16 11:45 am UTC

(Reply to this) (Parent)


[info]alex_brab
2008-05-16 10:26 am UTC (link)
за бургром имеется в виду конечно. + як-40, но мне неизвестно сколько машин было продано...

(Reply to this)


[info]srv42
2008-05-16 12:22 pm UTC (link)
Про Ан-10 который "Украина"
1. 16.11.59 борт 11167 - 40 человек
2. 26.02.60 борт 11180 - 32 человека
3. 27.01.62 борт 11148 - 13 человек
4. 28.06.62 борт 11186 - 81 человек
5. 15.05.70 борт 11149 - 11 человек
6. 31.05.71 борт 11145 - 64 человека
7. 18.06.72 борт 11215 - 122 человека

шесть катастоф - разрушение центроплана со складыванием обоих плоскостей при заходе на посадку. Да и седьмой , вероятно, тоже. Снят с эксплуатации из-за обнаружения трещин в центроплане у летащюих машин.
Такой вот летающий гроб, только, в отличие от кометы, про него по дискавери не расказывают.
У меня были знакомые летчики, летавшие на Ан-12, так говорили, что когда попадали в боланку,тоже от страха что крылья оторвет, на очко метались.

(Reply to this) (Thread)


[info]periskop
2008-05-16 01:04 pm UTC (link)
Да уж...
Кстати, вот что интересно: "бескатастрофный" разрыв в 1962-1970 гг., на целых 8 лет. И это при том, что они работали на южных направлениях с высочайшей интенсивностью: в день по 3-4 рейса на машину. Почему так?

(Reply to this) (Parent)(Thread)(Expand)

(no subject) - [info]srv42, 2008-05-16 04:43 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]periskop, 2008-05-16 06:09 pm UTC (Expand)

[info]expert_sg
2008-05-16 12:23 pm UTC (link)
не далее как пару-тройку недель назад видел АН-22 в небе над Киевом.

Летел важно. Ощущение такой мощи остаётся надолго.

(Reply to this)


[info]srv42
2008-05-16 12:32 pm UTC (link)
а на второй фотке вроде как Ан-8 двухмоторный виднеется

(Reply to this) (Thread)


[info]periskop
2008-05-16 01:06 pm UTC (link)
Вроде он, ага. Но почему-то я его не снял.

(Reply to this) (Parent)


[info]toto_iono
2008-05-16 12:35 pm UTC (link)
22й - красавец! :)

(Reply to this)


[info]dfaw
2008-05-16 01:15 pm UTC (link)
Приезжай к нам на авиа-салон будет и "Руслан" и "Мрия"

(Reply to this) (Thread)


[info]periskop
2008-05-16 06:09 pm UTC (link)
А когда он?

(Reply to this) (Parent)(Thread)(Expand)

(no subject) - [info]dfaw, 2008-05-16 06:10 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]dfaw, 2008-09-15 08:07 pm UTC (Expand)

[info]al_pas
2008-05-16 05:52 pm UTC (link)
Меня еще в детстве интересовало, кому и из каких тайных соображений пришло в голову назвать самолёт именем героя, который терял силы, стоило ему оторваться от земли...

(Reply to this) (Thread)


[info]periskop
2008-05-16 06:09 pm UTC (link)
Не знаю...
Зато самолёт получился исключительно удачный.

(Reply to this) (Parent)


[info]paintervic
2008-05-16 08:27 pm UTC (link)
А мне вот довелось летать на АН-10 и АН-12. На Ан-10 летел в детстве из Ленинграда в Минск - нормальный был полёт:)) АН-12 уносил меня из Бады в Читу(Угдан) - потряхивало, да и сиденья жёсткие - типа "лавка", но тож ничего...

(Reply to this)


Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…